Gibt es ein besseres Material für chirurgische Bewohner, um zu üben, anstatt auf Schweinehaut?

Chirurgische Bewohner üben oft verschiedene chirurgische Techniken an simulierten Materialien, wobei häufig Schweinehaut verwendet wird, da sie eine Textur und Konsistenz bietet, die der menschlichen Haut sehr ähnlich ist. Diese Praxis ist wertvoll, um Fähigkeiten wie Nähen, Einschnitt und Wundverschluss zu erlernen, bevor sie an menschlichen Patienten arbeiten. Schweinehaut ist leicht verfügbar, kostengünstig und wird in vielen Aspekten als geeigneter Ersatz für menschliche Haut angesehen.

Während Schweinehaut ein weit verbreitetes Trainingsmaterial ist, gibt es alternative Materialien und Simulatoren, die in der chirurgischen Ausbildung verwendet werden können:

Synthetische Modelle:Es gibt synthetische Materialien, die speziell für die chirurgische Ausbildung entwickelt wurden, wie z. B. silikonbasierte Modelle, die das Aussehen und das Gefühl von menschlicher Haut und darunter liegendem Gewebe nachahmen. Diese können teurer sein, bieten jedoch eine konsistente Qualität und können wiederverwendet werden.

Leichengewebe:In einigen fortgeschrittenen Ausbildungsprogrammen kann menschliches Gewebe von Leichnamen verwendet werden, was die realistischste Erfahrung bietet. Leichengewebe kann eine ausgezeichnete Option für das Training sein, ist jedoch teurer und erfordert spezialisierte Einrichtungen und Verfahren.

Virtual Reality (VR)-Simulatoren: Fortschritte in der Technologie haben zur Entwicklung von VR-Simulatoren geführt, die es chirurgischen Residenten ermöglichen, ihre Fähigkeiten in einer virtuellen Umgebung zu üben. Obwohl sie nicht das taktile Feedback von echtem Gewebe bieten, können sie wertvolle Ausbildungsmöglichkeiten bieten.

Die Wahl des Materials oder Simulators hängt von den spezifischen Zielen des Trainingsprogramms, den verfügbaren Ressourcen und den Vorlieben der Ausbilder und Lernenden ab. Schweinehaut bleibt eine häufig verwendete und effektive Option für viele chirurgische Trainingsprogramme, aber die Verfügbarkeit von Alternativen hat sich erweitert, was mehr Auswahlmöglichkeiten basierend auf den Bedürfnissen der Auszubildenden und der Bildungseinrichtung ermöglicht.

Laut einer aktuellen Studie waren die meisten Bewohner in der Lage, alle Aufgaben der Nähcheckliste korrekt auszuführen, als sie das Silikonmodell verwendeten (Nahtpolster ) die menschliche Haut nachahmen. Außerdem war das silikonbasierte Hautmodell geruchlos, veganfreundlich, stellte keine biologische Gefahr dar und verursachte wahrscheinlich keine ethischen oder religiösen Konflikte.

Die Forscher bemerkten: „Dies ist ein gutes Zeichen für die zukünftige Fähigkeit, bei lebenden Patienten, die Haut unterschiedlicher Dicke und Elastizität haben, gut abzuschneiden. Bewohner, die simulierte Lernmöglichkeiten nutzen können, um ihre Fähigkeiten zu üben und zu verfeinern, sind besser in der Lage, die Gesundheit ihrer Patienten vor Schaden zu schützen und sichere, zugängliche Gesundheitsdienste und -verfahren effizient bereitzustellen.“ Seine Studie inspiriert Entwickler, verfeinerte synthetische Modelle zu schaffen, die die Eigenschaften und den Umgang mit echter Haut genau nachahmen. Solche Modelle bieten Lernenden die bestmögliche simulierte Erfahrung, um ihre Fähigkeiten zu verbessern und letztendlich herausragende Pflege für ihre Patienten zu gewährleisten.

Wählen Sie das Richtige Nahtprodukte, dann können chirurgische Bewohner chirurgisches Training durchführen und Nähtechniken zu Hause, in der Schule oder überall dort üben, wo sie möchten.